Brief aus Jerusalem Nr. 26

Autorin:
Dr. Deborah Weissman

Obwohl offiziell sowohl im Norden als auch im Süden ein Waffenstillstand vereinbart wurde, herrscht an keiner der Fronten wirklich Frieden. Die meisten Verstöße gehen dabei von israelischer Seite aus. Unterdessen wütet in der Westbank die Gewalt der Siedler, die oft von der IDF, der israelischen Armee, unterstützt oder zumindest geduldet wird. Die Israelis an der Heimatfront jedoch, sofern sie nicht als Familienangehörige von Soldaten, die Reservedienst leisten, weiterhin täglich in die Kämpfe involviert sind, haben zu ihrem normalen Leben vor dem Krieg zurückgefunden. Am deutlichsten wird dies bei Besuchen im Kino. Während des Krieges wurden vor Filmbeginn Anweisungen für den Fall eines Raketenangriffs auf die Leinwand projiziert. Fast alle Kinos gelten als sichere Räume, sodass man auf seinem Platz bleiben konnte, aber zehn Minuten lang den Kopf unten halten und sich schützen musste. Nach Ende der Kämpfe wurden in den Kinos Bilder gezeigt, auf denen die wahren „Helden” des Krieges gewürdigt wurden: die Familien und insbesondere die Kinder der Reservisten. Mittlerweile laufen wieder „normale” Werbespots und Filmvorführungen wie gewohnt. Dennoch gibt es genug Menschen, die sowohl körperlich als auch seelisch schwer verletzt sind und uns daran erinnern, welchen hohen Tribut der Krieg gefordert hat – was natürlich weit weniger ist als die humanitäre Krise in Gaza.

In einer kürzlich erschienenen Buchrezension der führenden Zeitung Haaretz wird ein hochrangiger Armeeoffizier zitiert. Dieser soll am 14. Oktober 2023, eine Woche nach dem brutalen Angriff der Hamas am 7. Oktober, gesagt haben, dass die Regierung die Armee nicht über strategische Pläne für den Gazastreifen informiert habe. Im Januar 2024 gab der damalige Oberbefehlshaber Herzl Halevi zu, dass Israel bei der Ausarbeitung von Plänen für „den Tag danach” weit hinterherhinkte. Premierminister Netanjahu glaubte oder sagte zumindest, dass es keine Möglichkeit geben würde, die Hamas in Gaza zu belassen. Die IDF erzielte viele taktische Siege, strategisch endete der Krieg jedoch in einer Pattsituation. Seit dem Ende des Krieges zwischen Israel und der Hamas im Gazastreifen ist diese damit beschäftigt, andere Palästinenser im Gazastreifen zu töten, vor allem diejenigen, die ihre Kriegsanstrengungen nicht unterstützt haben. Unterdessen leidet die Mehrheit der Menschen in Gaza weiterhin unter Unterernährung und dem Mangel an medizinischen Hilfsgütern. Glücklicherweise für sie (aber nicht für die Bauern) erlebt die Region derzeit einen langen Sommer mit hohen Temperaturen und ohne Regen. Wenn der Regen kommt, werden die Zelte, in denen so viele Bewohner Gazas leben, nicht ausreichen.

Und wir wissen, dass der Krieg wegen Präsident Trump beendet wurde. Eines der positiven Ergebnisse von Trumps Intervention war die Rückführung von Leichen zur Bestattung in Israel, darunter auch einige aus der Kampfrunde „Protective Edge” von 2014. Dies hat einigen Familien die dringend benötigte Gewissheit gebracht. Zwar gibt es keine lebenden israelischen Geiseln mehr in Gaza, jedoch warten einige Familien auf die Rückkehr der Leichen ihrer Angehörigen.

 Eine weitere Entwicklung war Trumps Erklärung gegenüber den arabischen Ländern, dass Israel die Unterstützung der USA verlieren würde, sollte es versuchen, das Westjordanland zu annektieren.

Netanjahu änderte den Namen des aktuellen Krieges von „Eiserne Schwerter” in „Krieg der Wiederbelebung oder Auferstehung”. Am 26. Oktober wurde ein neuer Leiter für Gaza ernannt: ein Technokrat mit engen Verbindungen zur Hamas. Dies ist jedoch kein Zeichen für eine Verbesserung der Beziehungen zwischen Israel und Gaza.

Bessere Nachrichten gab es während des Weltzionistenkongresses, der vom 28. bis 30. Oktober in Jerusalem stattfand. Dies ist eine wichtige Veranstaltung, die alle vier bis fünf Jahre stattfindet, da der Kongress ein Budget von mehreren Milliarden Dollar verwaltet. Diesmal hatten sich die liberalen Kräfte in der jüdischen Welt im Voraus gut organisiert und eine Resolution verabschiedet, die der World Zionist Organization jegliche Beteiligung am Bau jüdischer Siedlungen in Gaza untersagt. Netanjahu versuchte, seinen älteren Sohn Yair in eine verantwortungsvolle Position innerhalb der Organisation zu bringen, doch die Ernennung wurde abgelehnt.

Anfang November unternahm Yifat Tomer-Yerushalmi, die 51-jährige Leiterin der Rechtsabteilung der israelischen Streitkräfte, offenbar einen Selbstmordversuch. Auf ihrem Mobiltelefon befanden sich vertrauliche Gespräche über den schrecklichen Vorfall in S’deh Teman im Juli 2024, bei dem israelische Soldaten einen palästinensischen Gefangenen angeblich vergewaltigt hatten. Sie wurde gefunden, ihr Mobiltelefon wurde sichergestellt. Derzeit läuft eine umfassende Untersuchung des gesamten Vorfalls. In der Zwischenzeit gibt es einen neuen Leiter des Allgemeinen Sicherheitsdienstes, einen neuen Generalstaatsanwalt der Armee und viele neue hochrangige Offiziere. Die Untersuchungskommission der Armee zu den tragischen Ereignissen vom 7. Oktober 2023 hat zu einer Umwälzung innerhalb der Armee geführt, jedoch nicht auf politischer Führungsebene.

Es wird intensiv darüber debattiert, wer in der Untersuchungskommission zur Verantwortung der Regierung sitzen wird. Der Premierminister möchte die Untersuchung schnell durchführen. Er möchte auch lieber früher als später Neuwahlen abhalten (derzeit sind diese für Oktober 2026 geplant). US-Präsident Trump hat den israelischen Präsidenten Yitzhak Herzog wiederholt aufgefordert, den Premierminister zu begnadigen.

Es ist eine lebhafte Diskussion über die vorgeschlagene Untersuchungskommission entstanden. Die erste große Frage ist, wer ihre Mitglieder sein werden und wer ihr Vorsitzender sein wird. In der Regel wurden solche Kommissionen von pensionierten Richtern des Obersten Gerichtshofs geleitet. Viele Anhänger des Premierministers stehen Richtern, die am Obersten Gerichtshof tätig waren, jedoch skeptisch gegenüber. Die andere große Frage ist, was die Kommission untersuchen wird. Viele rechtsgerichtete Israelis sind der Meinung, dass nicht nur die Ereignisse vom 7. Oktober, sondern auch die ihrer Meinung nach dazu führenden Ereignisse untersucht werden müssen, zum Beispiel der Oslo-Prozess seit 1993 und der Rückzug aus dem Gazastreifen im Jahr 2005.

Ein weiteres kontroverses Thema ist die Forderung der Rechten nach der Todesstrafe für palästinensische Terroristen. Linke verwenden den Begriff „jüdischer Terror” für die Ereignisse im Westjordanland, doch die Rechten tun dies im Allgemeinen als das Werk einer kleinen, nicht besonders bedeutenden Gruppe marginalisierter Jugendlicher ab, der sogenannten „Hilltop youth“.

Zwei letzte Dinge verdienen noch Erwähnung. Zum einen ist da die kürzlich erfolgte gezielte Ermordung des Militärführers der Hisbollah im Libanon, die zweifellos Vergeltungsmaßnahmen im Norden nach sich ziehen wird. Andererseits wurde am 4. November der muslimische Sozialist Zohran Mamdani zum Bürgermeister von New York City gewählt. New York ist die Heimat der größten jüdischen Bevölkerung außerhalb Israels. Mamdani hat in der Vergangenheit eindeutig antizionistische Äußerungen getätigt, die teilweise als antisemitisch interpretiert werden können, wie „Free Palestine!” oder „Globalize the Intifada!”. Inwieweit sich dies auf den öffentlichen Nahverkehr, die Müllabfuhr und die hohen Lebenshaltungskosten in New York tatsächlich auswirken wird, bleibt abzuwarten. Jüdische New Yorker, die es gewohnt sind, sich in ihrer Stadt sehr wohlzufühlen, könnten jedoch in Zukunft Grund zur Sorge haben.

Können Israel und Juden auf der ganzen Welt lernen, mit Kritik zu leben? Oder ist jede Kritik von Natur aus antisemitisch? Das sind große Fragen, mit denen wir uns auseinandersetzen müssen.

Die englische Version können Sie hier herunterladen.

<< Zurück zur Übersicht